金牌原香 誉荣天下
承传先祖酒曲工艺
保持金牌品质神韵

您的位置: 首页 » 新闻中心 » 白酒营销 » 正文内容
---------------------------------------------------------------------------

酒窖之争:五粮液与唐骏,谁的爹厉害

编辑:中华工商时报 2010.07.16
标签导航:酒窖之争 . 五粮液 . 唐骏 .

  拥有16口明代酒窖的尹孝功与拥有美国西太平洋(11.28,0.14,1.26%)大学博士学位的唐骏最近都很烦,他们面临的是同一个困境:如何捍卫各自的名或利。他们都是单打独斗,对手都很强大,尹孝功面对的实际是宜宾市政府,唐骏面对的则是强大的舆论。所不同的是,尹孝功手中似乎有确凿的证据,而唐骏似乎有点被动和尴尬。

  尹孝功和五粮液(24.98,-0.02,-0.08%)起纷争,始作俑者看起来是五粮液,2009年底,五粮液向尹孝功发出不再续订酒窖租赁协议的通知,照理,你不再续签租赁协议,意味着五粮液将酒窖的使用权归还给尹家,但五粮液却摆出几个法律,宣称酒窖是房屋不可分拆的附属物,房屋和土地已归五粮液所有,所以酒窖也是五粮液的,尹家如有异议,可向大股东申请复核。这不明摆着要吃霸王餐嘛!你租了我几十年的酒窖,怎么一转身就变成是你的了?再说,你买的是我的房子,你我都没有土地证,怎么土地也归你了?你要同我抢酒窖,怎么让我去找你的大股东申请复核?这就好比你打了我,却让我找你爹去评理!本来,五粮液的爹在有错必纠的年代曾出过一个文件,承认酒窖是人家尹家的,但五粮液躺在地上一撒泼,他爹也就改口了。他爹改口,当然因为有父子关系,而更为重要的是,他爹是大股东,如果能把酒窖变成自己的,何乐而不为呢!问题到此为止,就有点搞不清了,到底是因为五粮液耍赖,还是他爹使横,但有一点是清楚的,无论是文件的随意更改,还是土地证等手续的缺失以及大股东的身份,都证明想找宜宾市政府评理是靠不住的,这个时候,它的身份不是政府而是大股东。在五粮液提出酒窖是它的财产之后,他爹也就根据儿子的旨意把事情给办好了。很多时候,民与官、消费者与厂商发生纠纷时,一般后者都会理直气壮地说,你可以去打官司嘛。好像只有他们最尊重法律,但结果往往对他们最有利。尹孝功诉诸法律讨要酒窖,后果并不乐观。

  唐骏的能力有目共睹,即使没来源华夏酒报有任何论文学位,唐骏到哪里也都是堂堂“打工皇帝”。但能言善辩的唐骏在反驳方舟子时显得左支右绌,败相百出。他把“专利雏形”卖给外人,为何不说得更清楚些?对自己创办的公司,为何不拿政府文件而是报纸广告出来?他不拿文凭还好,拿出来的文凭既不是日本名古屋的,也不是加州理工的,而是西太平洋大学的,“四流大学也没什么关系”嘛,即使真的是买来的,也没什么不好意思的。早在几十年前,钱钟书的《围城》里不就有过一个克莱登大学嘛,如今放眼全国,哪所大学不在卖文凭?别说放眼全国了,就在我眼皮子底下,就有很多这样的人,有假洋博士成了著名企业家的,有假洋博士爱国归来成为统战对象的,也有靠师兄代笔论文如今当上著名大学领导的。正因为假学历假学位假论文每时每刻都在制造和产生着,因此,即使唐骏没有问题,他也已经被认定为有问题了。网络调查显示,绝大多数的网民认为唐骏涉嫌作假。唐骏要说清楚,除非也像五粮液一样让爹出来说话。但迄今为止,西太平洋大学没人出来帮他说话,微软盛大也没站出来说话,母校悄悄地修改了关于唐骏的介绍,只有中信出版社挺了他一下,但也只能证明此前确实这么写过后来修改了。只有西太平洋大学的中国校友,不怕惹火烧身,死挺唐骏。就像五粮液和宜宾市政府是一家一样,他们也是一伙的,因此,这样的证明并不充分。连爹都不帮忙,唐骏似乎陷入了围城。

  五粮液和唐骏都与诚信有关,也都与脸面有关。

  唐骏是否诚信,既是他自己的事,也是与社会风气有关的事。但即使弄清楚唐骏一人的问题,也难于解决广泛的社会问题,即使唐骏能够为此献身,对转变社会风气恐怕也只能收一时之效。唐骏处在不良社会风气的下游,而五粮液处在上游。五粮液是否诚信,不仅与上市公司的诚信有关,跟市场经济的法则有关,更与政府的定位与作用有关,与是否遵从法律有关,显然,这是一个大得多的问题,也是一个具有示范效应的问题。五粮液不会豁出去连脸面都不要了吧?

作者:陈雪根

相关资料 推荐阅读

QQ咨询
微信扫码